中新健康丨别人坐过的“热椅子”会传染疾病吗？
中新网北京7月23日电(记者 张尼)最近，列车一次性座椅套卖爆了。有些乘客自带一次性座套，怕被传染皮肤病等疾病。对于该问题，12306官方客服工作人员已经表示，列车在起点站和终点站各消毒一次，列车员也会及时更换有明显污渍的座椅套。
不过，仍有很多人在心中会有疑惑，日常生活中，坐别人坐过的椅子到底会不会传染疾病？公共座椅上，到底有什么？真的有健康隐患吗？
公共座椅上，到底有什么？
别人刚坐过、还残存着体温的公共座椅是不是很脏？上面到底有什么？
首先，这个问题取决于上一个人是怎么坐的。
如果穿着长裤长裙坐在公共椅子上，除了一些很难被肉眼发现的衣料碎屑外，并不会有更多的细菌或微生物。
如果是皮肤直接和椅子接触，那么就可能留下皮屑、汗液、皮脂等，这些大多都是无害的。
除此之外，皮肤表面一些正常的定植菌，如葡萄球菌、类白喉棒状杆菌、绿脓杆菌、丙酸杆菌等，它们在正常情况下一般无害，甚至参与皮肤代谢。
例如，葡萄球菌作为皮肤上的常驻菌之一，不仅帮助维持皮肤表面的酸碱平衡，还能通过产生抗菌物质来抑制其他病原微生物的生长。
坐热的椅子会传染疾病吗？
首先要明确的是，大多数传染病是通过接触传播、血液传播、呼吸道传播等方式传染的。所以，即便公共座椅的前一位使用者是患者，留下了皮屑、汗液等，这些病原体也很难存活太久，且要穿透衣物和皮肤屏障并不容易。
例如，性病，如梅毒、艾滋，主要是通过性行为、血液和母婴传播，艾滋病毒在离开人的身体以后，很快就会失去活性，正常坐椅子并不符合病毒传播的三要素(传染源、传播途径、易感人群)。
此外，坐别人坐过的热板凳也不容易传播经肛门或者尿道的疾病。
首先，坐时有衣物阻隔，肛门或尿道不会直接接触座椅，因此较少有接触传播的可能，且肛门的括约肌在大多数时候都能阻隔外界细菌直接侵入。
男性尿道长而入口小，细菌不容易侵入，而女性尿道短而直，造成泌尿感染的可能性稍大。不过比起担心热板凳传播细菌，不如勤换内裤来得靠谱。
不过，需要警惕的是，有一些病原体，如水痘、皮肤念珠菌病、疥疮、癣类等疾病，如果患者的皮肤发病部位直接接触了板凳，在没有完全失活的条件下直接接触了下一个人的皮肤，就有传染的可能。
再如，一些通过飞沫传播的病毒，如果黏附在板凳上，再被不小心摸过板凳的手带到口鼻，也有可能造成传播。
如何正确使用公共座椅？
1.注意个人卫生
在公共场所，尽量避免用手直接接触口鼻眼等敏感部位。接触公共设施后，及时洗手消毒。
2.尽量穿长裤长裙
尽量穿着长裤或长裙坐在公共椅子上，减少皮肤直接暴露的机会。
3.观察椅子状况
如果坐的位置看起来脏乱不堪或有明显污渍，最好避免使用或拿出纸巾等物品进行简单擦拭消毒。(完)
jingkongjianzhanyingyongyufazhanjieduanfeixingrenwuzongzhihuibuyanjiujueding，shenshiliumiaozhunmingri9shi31fenfashe。shenzhoushiliuhaofeixingchengzuyouhangtianyuanjinghaipeng、zhuyangzhuheguihaichaozucheng，jinghaipengdanrenzhilingchang。yiqiweizhongguohangtianjiayou！经(jing)空(kong)间(jian)站(zhan)应(ying)用(yong)与(yu)发(fa)展(zhan)阶(jie)段(duan)飞(fei)行(xing)任(ren)务(wu)总(zong)指(zhi)挥(hui)部(bu)研(yan)究(jiu)决(jue)定(ding)，(，)神(shen)十(shi)六(liu)瞄(miao)准(zhun)明(ming)日(ri)9(9)时(shi)3(3)1(1)分(fen)发(fa)射(she)。(。)神(shen)舟(zhou)十(shi)六(liu)号(hao)飞(fei)行(xing)乘(cheng)组(zu)由(you)航(hang)天(tian)员(yuan)景(jing)海(hai)鹏(peng)、(、)朱(zhu)杨(yang)柱(zhu)和(he)桂(gui)海(hai)潮(chao)组(zu)成(cheng)，(，)景(jing)海(hai)鹏(peng)担(dan)任(ren)指(zhi)令(ling)长(chang)。(。)一(yi)起(qi)为(wei)中(zhong)国(guo)航(hang)天(tian)加(jia)油(you)！(！)
唐僧为什么忘记替老龟问寿命
中美高层互动的增加，当然有助于两国关系止跌企稳。但需要先对此轮互动的性质进行界定，确定当前两国关系是否发生了基础性的变化。应该说，近一个多月来两国的密集交往，首先是针对年初以来长时间不正常状态的纠偏，是基于各自国内外环境而作出的合理选择。从目前看，其主要成果在于对话渠道的逐步恢复，尚未就两国关系的相处原则或功能性议题取得突破性共识。因此，针对双方此轮互动的预期应首先停留在为两国关系止损降温的层面上，不宜注入过多积极预期。更需保持清醒的是，冰冻三尺非一日之寒，中美间存在的重大矛盾分歧，不可能在短时间内得到有效化解。换句话说，增加高层交往只是起点，而非终局。
